| 2955 re(1):ケイデンス計 |
かぁびんさん、はじめまして。
確かにケーデンス計は、ペダリング技術の向上の
ためにも、あった方が良いと思います。
ご提案の方式は、
・表示部が2個になってしまう
・センサー部からのケーブルがもう1本増える
・表示単位が、本来の単位とは異なる
さえ、気にしなければ、安価なサイコンを利用して、
ケーデンスを計る面白いアイデアだと思います。
かぁびんさんが現在使用中の「シマノ SC-FT50 サイクリンク 」は、
心拍数が無線、速度が有線のモデルですね。
ちなみに現在私は、心拍数、速度、ケーデンスの
3系統とも無線方式の「CATEYE CC-TR300TW V3」を
使っています。線がまったくありませんので取付けた状態が
すごくすっきりしています。(ステムにつけています)
無線方式は、以前は高圧電線の下を走った時など、
表示が乱れるという、混信やノイズに弱いという弱点が
ありましたが、技術も進歩し、このモデルでは
そういう経験がまだまったくありません。
ひとつの表示面に心拍数、速度、ケーデンス+時間等
(切り替え可能)を表示しますが、ケーデンスの表示が
少し小さく、老眼の目には少し厳しいという点以外は
特に不満はありません。
〔ツリー構成〕
| 【2954】 ケイデンス計 2010/6/18(金)15:06 かぁびん (1145) |
| ┣【2955】 re(1):ケイデンス計 2010/6/18(金)16:54 渋谷 孝雄 (1037) |
| ┣【2957】 re(2):ケイデンス計 2010/6/18(金)22:22 かぁびん (366) |
| ┣【2958】 re(3):ケイデンス計 2010/6/19(土)09:24 渋谷 孝雄 (370) |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.